a:15:{s:6:"format";a:6:{s:4:"name";s:6:"Format";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:0;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:7:"wydanie";a:6:{s:4:"name";s:7:"Wydanie";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:1;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:6:"medium";a:6:{s:4:"name";s:6:"Medium";s:5:"value";s:17:"Czasopismo papier";s:8:"position";i:2;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:6:"rodzaj";a:6:{s:4:"name";s:6:"Rodzaj";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:3;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:14:"rok-publikacji";a:6:{s:4:"name";s:14:"Rok publikacji";s:5:"value";s:4:"2023";s:8:"position";i:4;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:11:"spis-tresci";a:6:{s:4:"name";s:12:"Spis treści";s:5:"value";s:1117:"ARTYKUŁYJakub Grzegorz FirlusTest niezawisłości i bezstronności sędziego sądu administracyjnego&nbsp;– aspekt procesowy | str. 5Jarosław KasińskiWystąpienie o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu&nbsp;na dobro wymiaru sprawiedliwości – art. 37 Kodeksu postępowania karnego&nbsp;w nowym brzmieniu&nbsp;| str. 43Paweł PratkowieckiKonstruowanie sentencji oraz zaskarżalność postanowienia sądu odwoławczego&nbsp;wydanego w przedmiocie tymczasowego aresztowania | str. 57Marcin CzechowskiWyłączenie asystenta sędziego w postępowaniu sądowym&nbsp;| str. 66Emilia MichałuszkoZasada podwójnego ograniczenia w reżimie bezpodstawnego wzbogacenia&nbsp;| str. 77Marcin MakowskiOchrona dóbr osobistych zmarłego żołnierza zawodowego w związku z odmową&nbsp;udziału wojskowej asysty honorowej w uroczystości pogrzebowej&nbsp;| str. 92ORZECZNICTWO SĄDU NAJWYŻSZEGO&nbsp;W SPRAWACH KARNYCHTomasz KoziołZakres uprzedzenia o zmianie kwalifikacji prawnej czynu w postępowaniu karnym.&nbsp;Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 27.07.2021 r. | IV KK 337/21| str. 115";s:8:"position";i:5;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:11:"wydawnictwo";a:6:{s:4:"name";s:11:"Wydawnictwo";s:5:"value";s:21:"Wolters Kluwer Polska";s:8:"position";i:6;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:7:"okladka";a:6:{s:4:"name";s:8:"Okładka";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:7;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:12:"liczba-stron";a:6:{s:4:"name";s:12:"Liczba stron";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:8;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:4:"opis";a:6:{s:4:"name";s:4:"Opis";s:5:"value";s:4361:"W MAJOWYM NUMERZE „PRZEGLĄDU SĄDOWEGO” redakcja poleca artykuły: &nbsp; Test niezawisłości i bezstronności sędziego sądu administracyjnego – aspekt procesowy dr Jakub Grzegorz Firlus – Katedra Postępowania Administracyjnego | Wydział Prawa i Administracji | Uniwersytet Jagielloński w Krakowie &nbsp; Artykuł opisuje procesowy wymiar funkcjonowania tzw. testu niezawisłości i bezstronności sędziego sądu administracyjnego | o którym mowa w art. 5a ustawy – Prawo o ustroju sądów administracyjnych. Autor analizuje podstawowe założenia ustawy z 13.01.2023 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw | skierowanej przez Prezydenta RP do prewencyjnej kontroli konstytucyjności. Bada także przesłanki dopuszczalności wniosku | takie jak: legitymacja | termin wygaśnięcia prawa oraz wymogi treściowo-formalne | a także maksymalne granice rozpoznania i orzekania sądu administracyjnego w sprawie z wniosku o przeprowadzenie testu. Wskazuje typy orzeczeń | jakie w tym trybie mogą zapaść | wraz z kwestią dopuszczalności ich zaskarżenia. W konkluzji stawia tezę | że wprowadzenie kompetencji orzeczniczej o podstawie z art. 5a § 1 p.u.s.a. jedynie pozornie służy przywracaniu praworządności w Polsce. Zarówno rozliczne bariery formalne | jak i obowiązywanie w systemie sprzecznych obowiązków sądu świadczą o tym | że instytucja ta ma jedynie fasadowy charakter. &nbsp; Wystąpienie o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości – art. 37 Kodeksu postępowania karnego w nowym brzmieniu dr Jarosław Kasiński – Katedra Postępowania Karnego i Kryminalistyki | Wydział Prawa i Administracji | Uniwersytet Łódzki &nbsp; Artykuł prezentuje zmiany w zakresie art. 37 Kodeksu postępowania karnego (k.p.k.) wprowadzone na mocy ustawy z 7.07.2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. Nowelizacją tą nadano prokuratorowi uprawnienie do występowania do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Autor artykułu analizuje nowe brzmienie art. 37 k.p.k. oraz ocenia przyjęte rozwiązanie i potrzebę jego wprowadzenia | w konkluzji dochodząc do przekonania | że z uwagi na możliwość złożenia przez prokuratora wniosku w trybie art. 9 § 2 k.p.k. | sygnalizującego sądowi potrzebę przekazania sprawy | wprowadzone zmiany nie były konieczne. &nbsp; Wyłączenie asystenta sędziego w postępowaniu sądowym dr Marcin Czechowski – Instytut Prawa i Administracji | Akademia Pomorska w Słupsku &nbsp; Realizacja prawa do rzetelnego procesu sądowego następuje wówczas | gdy sprawę rozpatruje sąd właściwy | bezstronny | niezależny i niezawisły. Z tymi kryteriami wiąże się instytucja wyłączenia sędziego | a wymogowi zachowania bezstronności zostały poddane także inne – poza sędziami zawodowymi – osoby zaangażowane w wymiar sprawiedliwości | do których stosuje się przepisy o wyłączeniu sędziego. Artykuł porusza problematykę wyłączenie asystenta sędziego | gdyż jego praca | sprowadzająca się w głównej mierze do sporządzania projektów zarządzeń | orzeczeń i uchwał | rzutuje na treść rozstrzygnięć i ich merytoryczny kształt. Dlatego też funkcję asystenta sędziego powinna pełnić osoba pozbawiona uprzedzeń. Mimo tego w postępowaniu karnym i postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie ma podstawy prawnej | aby wyłączyć asystenta sędziego | natomiast na gruncie Kodeksu postępowania cywilnego | gdzie zakres uprawnień asystenta sędziego jest nieco większy | nie zostało to jednoznacznie uregulowane. &nbsp; &nbsp; W NUMERZE PONADTO: – Konstruowanie sentencji oraz zaskarżalność postanowienia sądu odwoławczego wydanego w przedmiocie tymczasowego aresztowania | Paweł Pratkowiecki – Zasada podwójnego ograniczenia w reżimie bezpodstawnego wzbogacenia | Emilia Michałuszko – Ochrona dóbr osobistych zmarłego żołnierza zawodowego w związku z odmową udziału wojskowej asysty honorowej w uroczystości pogrzebowej | Marcin Makowski – Zakres uprzedzenia o zmianie kwalifikacji prawnej czynu w postępowaniu karnym. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 27.07.2021 r. | IV KK 337/21 | Tomasz Kozioł";s:8:"position";i:9;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:11:"stan-prawny";a:6:{s:4:"name";s:11:"Stan prawny";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:10;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:4:"isbn";a:6:{s:4:"name";s:4:"ISBN";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:11;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:21:"realizacja-zamowienia";a:6:{s:4:"name";s:22:"Realizacja zamówienia";s:5:"value";s:57:"Wysyłamy następnego dnia po zaksięgowaniu płatności.";s:8:"position";i:12;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:9:"kodtowaru";a:6:{s:4:"name";s:9:"KodTowaru";s:5:"value";s:15:"NEP-0010:202305";s:8:"position";i:13;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:10:"dostepnosc";a:6:{s:4:"name";s:13:"Dostępność";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:14;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}}