a:15:{s:6:"format";a:6:{s:4:"name";s:6:"Format";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:0;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:7:"wydanie";a:6:{s:4:"name";s:7:"Wydanie";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:1;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:6:"medium";a:6:{s:4:"name";s:6:"Medium";s:5:"value";s:17:"Czasopismo papier";s:8:"position";i:2;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:6:"rodzaj";a:6:{s:4:"name";s:6:"Rodzaj";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:3;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:14:"rok-publikacji";a:6:{s:4:"name";s:14:"Rok publikacji";s:5:"value";s:4:"2019";s:8:"position";i:4;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:11:"spis-tresci";a:6:{s:4:"name";s:12:"Spis treści";s:5:"value";s:1600:"ARTYKUŁY Andrzej Marian ŚwiątkowskiKontratyp zakazu dyskryminacji w zatrudnieniu ze względu na religię lub światopogląd&nbsp;| str. 7 Mateusz RadajewskiStatus prawny Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego oraz jej sędziów&nbsp;| str.&nbsp;23 Zbigniew R. KmiecikSubsydiarne sposoby ustalania okoliczności faktycznych w ogólnym postępowaniu administracyjnym&nbsp;| str.&nbsp;36 Magdalena Kowalewska-ŁukućSprawstwo polecające a przymus psychiczny&nbsp;| str.&nbsp;49 Wiola FriedrichZakres badań psychologicznych przeprowadzonych w związku z przesłuchaniem w trybie art. 185a–185c k.p.k. na tle uwag ogólnych dotyczących przesłuchania świadków&nbsp;| str.&nbsp;57 Radosław KoperPrzesłuchanie pokrzywdzonego w trybie art. 185c k.p.k.&nbsp;| str.&nbsp;73 Dariusz DrajewiczKonfrontacja jako szczególna forma przesłuchania w postępowaniu karnym&nbsp;| str.&nbsp;89 ORZECZNICTWO SĄDU NAJWYŻSZEGO W SPRAWACH CYWILNYCH Adrian NiewęgłowskiSpór o własność tzw. „kancelarii hetmańskiej” Branickich. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 31.01.2018 r. | I CSK 195/17&nbsp;| str.&nbsp;98 ORZECZNICTWO SĄDU NAJWYŻSZEGO W SPRAWACH KARNYCH Andrzej JezusekTożsamość osób dokonujących rozporządzenia mieniem podmiotu zbiorowego w kontekście znamion oszustwa. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 22.09.2016 r. | IV KK 295/16&nbsp;| str.&nbsp;105 PRZEGLĄD ORZECZNICTWA Mirosław NesterowiczZadośćuczynienie pieniężne i odszkodowanie za śmierć lub uszkodzenie psa „rodzinnego” na skutek czynu niedozwolonego (w świetle orzecznictwa)&nbsp;| str.&nbsp;115";s:8:"position";i:5;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:11:"wydawnictwo";a:6:{s:4:"name";s:11:"Wydawnictwo";s:5:"value";s:21:"Wolters Kluwer Polska";s:8:"position";i:6;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:7:"okladka";a:6:{s:4:"name";s:8:"Okładka";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:7;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:12:"liczba-stron";a:6:{s:4:"name";s:12:"Liczba stron";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:8;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:4:"opis";a:6:{s:4:"name";s:4:"Opis";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:9;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:11:"stan-prawny";a:6:{s:4:"name";s:11:"Stan prawny";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:10;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:4:"isbn";a:6:{s:4:"name";s:4:"ISBN";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:11;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:21:"realizacja-zamowienia";a:6:{s:4:"name";s:22:"Realizacja zamówienia";s:5:"value";s:57:"Wysyłamy następnego dnia po zaksięgowaniu płatności.";s:8:"position";i:12;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:9:"kodtowaru";a:6:{s:4:"name";s:9:"KodTowaru";s:5:"value";s:15:"NEP-0010:201905";s:8:"position";i:13;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:10:"dostepnosc";a:6:{s:4:"name";s:13:"Dostępność";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:14;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}}