a:15:{s:6:"format";a:6:{s:4:"name";s:6:"Format";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:0;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:7:"wydanie";a:6:{s:4:"name";s:7:"Wydanie";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:1;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:6:"medium";a:6:{s:4:"name";s:6:"Medium";s:5:"value";s:17:"Czasopismo papier";s:8:"position";i:2;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:6:"rodzaj";a:6:{s:4:"name";s:6:"Rodzaj";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:3;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:14:"rok-publikacji";a:6:{s:4:"name";s:14:"Rok publikacji";s:5:"value";s:4:"2023";s:8:"position";i:4;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:11:"spis-tresci";a:6:{s:4:"name";s:12:"Spis treści";s:5:"value";s:2083:"Prof. dr hab. Wojciech Załuski | Uniwersytet Jagielloński w KrakowieThe Concept of Convention: Its Evolution and Relevance for the Understanding&nbsp;of the Nature of Law&nbsp;| str.&nbsp; 3 Dr Katarzyna Eliasz | Uniwersytet Jagielloński w KrakowieThe Concept of Arbitrary Power in Neo-Republican Thought | str. 22 Prof. dr hab. Marta Baranowska | Uniwersytet Mikołaja Kopernika w ToruniuLeopold Caro’s criticism of the servantship law. Towards the idea of&nbsp;a solidary state | str. 36*Dr Władysław Jóźwicki | Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w PoznaniuBosphorus Gone but Still on: ECtHR’s Jurisprudence in Cases Concerning EU&nbsp;After Opinion 2/13 and Potential Cracks in European Fundamental Rights&nbsp;Protection Equilibrium | str. 53 Prof. dr hab. Milena Korycka-Zirk | Uniwersytet Mikołaja Kopernika w ToruniuMgr Katarzyna Korycka | BydgoszczDue process of law – perspektywa filozoficznoprawna | str. 76 Mgr Mateusz Glinka | Uniwersytet WarszawskiPodległość rozkazom w orzecznictwie Międzynarodowego Trybunału Karnego&nbsp;dla byłej Jugosławii – w stronę redefinicji zasady norymberskiej | str. 103 Dr Patrycja Bróżek | WaganiecProblem dodatkowych (niezaspokojonych) roszczeń cywilnoprawnych&nbsp;niezasądzonych w procesie karnym | str. 118 Stanisław Salmonowicz (Danuta Janicka) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 DYSKUSJA NAD REFORMĄ KODEKSU CYWILNEGOProf. dr hab. Wojciech J. Kocot | Uniwersytet Warszawski Regulacja formy oświadczenia w nowym kodeksie cywilnym | str. 142 GLOSYProf. dr hab. Jan Kulesza | Uniwersytet ŁódzkiStan wyższej konieczności. Obrona konieczna. Prawo do strajku. Glosa do wyroku&nbsp;SN z 5.06.2019 r. | IV KK 230/18 | str. 164 Dr Bartosz Jagura | Europejski Uniwersytet Viadrina we Frankfurcie nad OdrąMgr Anna Tomiczek | Uniwersytet Śląski w KatowicachNależyte sprawdzenie przez działającego w dobrej wierze sygnalistę dokładności&nbsp;i wiarygodności zgłaszanych informacji. Glosa do wyroku ETPC z 16.02.2021 r. | &nbsp;Gawlik v. Liechtenstein | str. 17";s:8:"position";i:5;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:11:"wydawnictwo";a:6:{s:4:"name";s:11:"Wydawnictwo";s:5:"value";s:21:"Wolters Kluwer Polska";s:8:"position";i:6;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:7:"okladka";a:6:{s:4:"name";s:8:"Okładka";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:7;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:12:"liczba-stron";a:6:{s:4:"name";s:12:"Liczba stron";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:8;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:4:"opis";a:6:{s:4:"name";s:4:"Opis";s:5:"value";s:4988:"W KWIETNIOWYM NUMERZE&nbsp; „PAŃSTWA I PRAWA” M.IN. &nbsp; Pojęcie konwencji: jego ewolucja i znaczenie dla zrozumienia natury prawa (artykuł w języku angielskim) Prof. dr hab. Wojciech Załuski | Uniwersytet Jagielloński w Krakowie Tematyka tego artykułu wpisuje się w ważny | choć niedoceniany | nurt filozofii prawa | który można nazwać „ewolucyjną analizą pojęć prawnych”. Artykuł ten poświęcony jest jednemu z takich pojęć – konwencji/konwencjonalności | i ma on dwa cele. Pierwszy z nich ma charakter historyczny i pojęciowy – jest nim wyróżnienie i prześledzenie historii rozmaitych odcieni znaczeniowych pojęć konwencji/konwencjonalności oraz rozmaitych sensów tezy o konwencjonalności prawa. Drugi ma charakter bardziej problemowy – jest nim próba rozstrzygnięcia | czy teza o konwencjonalności prawa jest tezą przekonującą. Analiza prowadzona jest w oparciu o rozróżnienie między „tradycyjną” dyskusją wokół konwencjonalności prawa (mającą swoje źródło w sporze Platona z sofistami) i współczesną dyskusją (inspirowaną teoriogrowym ujęciem konwencji). Jej dwa główne wnioski dają się streścić tak: primo | większość norm prawnych nie ma charakteru konwencji; secundo | choć trudno jest zbilansować argumenty na rzecz i przeciw tezie | że fundamentalna reguła prawa | tzw. reguła uznania | jest konwencją | to można przekonująco argumentować | że nawet jeśli jest ona konwencją | nie może ipso facto uzasadnić normatywności prawa. &nbsp; Dr Katarzyna Eliasz | Uniwersytet Jagielloński w Krakowie Koncepcja arbitralnej władzy w myśli neorepublikańskiej (artykuł w języku angielskim) Artykuł omawia dwa konkurencyjne ujęcia arbitralności władzy wypracowane na gruncie myśli neo-republikańskiej: proceduralne (zgodnie z którym władza jest arbitralna | kiedy nie ograniczają jej wiążące reguły) i substancjalne (zgodnie z którym władza jest arbitralna | gdy jej działania nie uwzględniają istotnych interesów i opinii członków danej wspólnoty). W pierwszej części tekstu autorka przedstawia aksjologiczny zarzut przeciwko ujęciu proceduralnemu | zaś w drugiej - argumentuje na rzecz demokratycznego wariantu stanowiska substancjalnego. &nbsp; Doktryna Bosphorus podtrzymana: orzecznictwo ETPC w sprawach dotyczących UE po Opinii 2/13 i potencjalne pęknięcia europejskiej równowagi ochrony praw podstawowych (artykuł w języku angielskim) Dr Władysław Jóźwicki | Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Artykuł podejmuje problematykę stosunków między Europejskim Trybunałem Praw Człowieka a UE. Jedną z najsłynniejszych spraw | poruszających&nbsp; problem odpowiedzialności Państwa Członkowskiego UE przed ETPCz za wdrożone prawo unijne był wyrok w sprawie Bosphorus przeciwko Irlandii. Autor opisuje rozwój orzecznictwa ETPCz w sprawach dotyczących UE po Opinii 2/13. Stara się ukazać | jak ETPCz w pewnym sensie zachęca sądy (głownie konstytucyjne) państw członkowskich do wywierania presji na TSUE zmierzającej do zapewniania jak najlepszej ochrony praw człowieka nawet ewentualnie kosztem pierwszeństwa | jednolitości i skuteczności prawa unijnego. W pierwszej kolejności ukazano | w jaki sposób ETPCz podtrzymał doktrynę Bosphorus | jednakże przy jednoczesnym jasnym przesądzeniu o podważalności domniemania równoważnej ochrony | na którym doktryna ta się opiera. W dalszej kolejności podjęto pogłębioną analizę przedmiotowego orzecznictwa i ukazane zostało w trzech punktach | w jaki sposób może być ono odczytane jako zachęta dla sądów państw członkowskich do podważania zasad | na których UE opiera swoje podejście do ochrony praw człowieka w relacjach z państwami członkowskimi. Na koniec wskazano nową przestrzeń potencjalnej kolizji pomiędzy unijnymi prawami podstawowymi a prawem krajowym | która dotyczy ochrony praw osób trzecich. &nbsp; PONADTO W NUMERZE &nbsp; Prof. dr hab. Marta Baranowska | Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Krytyka prawa dotyczącego służby przez Leopolda Caro. Ku idei solidarnego państwa (artykuł w języku angielskim) &nbsp; Prof. dr hab. Milena Korycka-Zirk | Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Mgr Katarzyna Korycka | Bydgoszcz Due process of law – perspektywa filozoficznoprawna &nbsp; Mgr Mateusz Glinka | Uniwersytet Warszawski Podległość rozkazom w orzecznictwie Międzynarodowego Trybunału Karnego dla byłej Jugosławii – w stronę redefinicji zasady norymberskiej &nbsp; Dr Patrycja Bróżek | Waganiec Problem dodatkowych (niezaspokojonych) roszczeń cywilnoprawnych niezasądzonych w procesie karnym &nbsp; Prof. dr hab. Wojciech J. Kocot | Uniwersytet Warszawski Regulacja formy oświadczenia w nowym kodeksie cywilnym &nbsp; Prof. dr hab. Jan Kulesza | Uniwersytet Łódzki Stan wyższej konieczności. Obrona konieczna. Prawo do strajku. Glosa do wyroku SN z 5.06.2019 r. | IV KK 230/18 &nbsp;";s:8:"position";i:9;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:11:"stan-prawny";a:6:{s:4:"name";s:11:"Stan prawny";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:10;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:4:"isbn";a:6:{s:4:"name";s:4:"ISBN";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:11;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:21:"realizacja-zamowienia";a:6:{s:4:"name";s:22:"Realizacja zamówienia";s:5:"value";s:57:"Wysyłamy następnego dnia po zaksięgowaniu płatności.";s:8:"position";i:12;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:9:"kodtowaru";a:6:{s:4:"name";s:9:"KodTowaru";s:5:"value";s:15:"PIP-6500:202304";s:8:"position";i:13;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:10:"dostepnosc";a:6:{s:4:"name";s:13:"Dostępność";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:14;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}}