a:15:{s:6:"format";a:6:{s:4:"name";s:6:"Format";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:0;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:7:"wydanie";a:6:{s:4:"name";s:7:"Wydanie";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:1;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:6:"medium";a:6:{s:4:"name";s:6:"Medium";s:5:"value";s:17:"Czasopismo papier";s:8:"position";i:2;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:6:"rodzaj";a:6:{s:4:"name";s:6:"Rodzaj";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:3;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:14:"rok-publikacji";a:6:{s:4:"name";s:14:"Rok publikacji";s:5:"value";s:4:"2023";s:8:"position";i:4;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:11:"spis-tresci";a:6:{s:4:"name";s:12:"Spis treści";s:5:"value";s:4053:"45. Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 28 marca 2018 r. | V CSK 428/17; art. 5 | art. 991 k.c. | str. 3Tomasz Justyński – Nadużycie prawa do żądania zachowku. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 28 marca 2018 r. | V CSK 428/17&nbsp;| str. 846. Postanowienie Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 28 stycznia 2021 r. | I CSK 618/20; art. 3986 § 3 | art. 5191 § 1 k.p.c.&nbsp;| str. 15Tomasz Czech – Skarga kasacyjna w sprawie o wpis hipoteki przymusowej w księdze wieczystej. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego – Izba Cywilnaz dnia 28 stycznia 2021 r. | I CSK 618/20&nbsp;| str. 1647. Uchwała Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 30 czerwca 2020 r. | III CZP 71/19; art. 7 ust. 1 dekretu z 26.10.1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy (Dz.U. Nr 50 | poz. 279 ze zm.)&nbsp;| str. 23Maciej Kaliński – Ustalenie odszkodowania za grunt warszawski. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 30 czerwca 2020 r. | III CZP 71/19| str. 3348. Postanowienie Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 20 stycznia 2022 r. | IV KZ 56/21; art. 118 k.p.k.&nbsp;| str. 39Marcin Raźny – Granice interpretacji treści pisma procesowego na korzyść podmiotu nieprofesjonalnego. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 20 stycznia 2022 r. | IV KZ 56/21&nbsp;| str. 4249. Uchwała Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 9 listopada 2021 r. | I KZP 3/21; art. 106a ust. 8 ustawy z 29.08.1997 r. – Prawo bankowe (Dz.U. z 2020 r. poz. 1896 ze zm.); art. 115 § 9 k.p.k.&nbsp;| str. 49Jacek Izydorczyk – Środki na rachunku bankowym jako dowód rzeczowy. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 9 listopada 2021 r. | I KZP 3/21&nbsp;| str. 5950. Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 października 2021 r. | III USKP 65/21; art. 2a ust. 2 pkt 1 | art. 6 ust. 1 pkt 5 | art. 8 ust. 6 ustawy z 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2021 r. poz. 423 ze zm.) | art. 22 § 1 k.p.&nbsp;| str. 67Sebastian Koczur – Umowa o pracę wspólnika – członka zarządu spółki kapitałowej jako tytuł podlegania ubezpieczeniom społecznym. Glosa do wyroku Orzecznictwo Sądów Polskich 6/2023 149 Sądu Najwyższego – Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 października 2021 r. | III USKP 65/21&nbsp;| str. 7651. Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 czerwca 2021 r. | I USKP 40/21; art. 6 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 987/09 z 16.09.2009 r. dotyczącego wykonywania rozporządzenia (WE) nr 883/04 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz.Urz. UE L 284 | s. 1 ze zm.)&nbsp;| str. 84Izabela Florczak – Okreś lenie z mocą wsteczną mającego zastosowanie ustawodawstwa. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 czerwca 2021 r. | I USKP 40/21| str. 8952. Uchwała składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnegoz dnia 30 czerwca 2022 r. | I OPS 1/22; art. 28 k.p.a. | art. 128 ust. 1 ustawy z 21.08.1977 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2021 r. poz. 1899ze zm.); art. 509 k.c.&nbsp;| str. 96Marta Romańska – Legitymacja cedenta do dochodzenia ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości w postępowaniu administracyjnym. Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 czerwca 2022 r. | I OPS 1/22&nbsp;| str. 119Marek Szubiakowski – Możliwość zbycia roszczenia publicznoprawnego w drodze czynności cywilnoprawnej. Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 czerwca 2022 r. | I OPS 1/22| str. 132Piotr Przybysz – Przelew wierzytelności jako źródło interesu prawnego w sprawie o ustalenie odszkodowania za nieruchomość. Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 czerwca 2022 r. | I OPS 1/22&nbsp;| str. 140";s:8:"position";i:5;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:11:"wydawnictwo";a:6:{s:4:"name";s:11:"Wydawnictwo";s:5:"value";s:21:"Wolters Kluwer Polska";s:8:"position";i:6;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:7:"okladka";a:6:{s:4:"name";s:8:"Okładka";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:7;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:12:"liczba-stron";a:6:{s:4:"name";s:12:"Liczba stron";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:8;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:4:"opis";a:6:{s:4:"name";s:4:"Opis";s:5:"value";s:4667:"W CZERWCOWYM NUMERZE „ORZECZNICTWA SĄDÓW POLSKICH” REDAKCJA POLECA: &nbsp; Nadużycie prawa do żądania zachowku. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 28 marca 2018 r. | V CSK 428/17 dr hab. Tomasz Justyński | LL.M. | profesor Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu – kierownik Katedry Prawa Cywilnego | Wydział Prawa i Administracji &nbsp; Tematyka zachowku – jako jednej z instytucji prawa spadkowego – jest zawsze aktualna i budzi zainteresowanie. Glosator zauważa | że jak każde wykonywanie prawa podmiotowego również domaganie się zapłaty zachowku podlega ocenie przez pryzmat nadużycia prawa | więc wykazuje | że zmiana stanowiska Sądu Najwyższego | z dotychczasowej akceptacji dla dopuszczalności oceny żądania zapłaty zachowku z perspektywy art. 5 Kodeksu cywilnego na stanowisko wykluczające taką ocenę | nie jest właściwa. Wskazuje | że trudno nie dostrzec między innymi tego | iż pogląd Sądu Najwyższego prezentowany w glosowanym wyroku nadmiernie umacnia pozycję uprawionego do zachowku | co nie odpowiada już dzisiejszym (zmienionym zasadniczo po 1990 r.) relacjom społecznym i gospodarczym w Polsce. &nbsp; Ustalenie odszkodowania za grunt warszawski. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 30 czerwca 2020 r. | III CZP 71/19 prof. dr hab. Maciej Kaliński – kierownik Katedry Prawa Cywilnego | Wydział Prawa i Administracji | Uniwersytet Warszawski &nbsp; Rozważania glosatora koncentrują się na ocenie zasadności ustalania odszkodowania za wadliwe decyzje wydawane w odniesieniu do tzw. gruntów warszawskich z uwzględnieniem hipotetycznej legalnej decyzji | która byłaby wydana w dacie wydania decyzji wadliwej. Autor odrzuca taką możliwość | ponieważ konstrukcja hipotetycznego stanu majątku poszkodowanego musi uwzględniać realia obrotu | a te przemawiają przeciw przyjęciu | że doszłoby wówczas do wydania decyzji zgodnej z prawem. Ponadto w ramach ustalania stanu hipotetycznego przy ustalaniu odpowiedzialności za wadliwą decyzję nie można stosować modelu właściwego dla odpowiedzialności za niewydanie legalnej decyzji. &nbsp; Środki na rachunku bankowym jako dowód rzeczowy. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 9 listopada 2021 r. | I KZP 3/21 dr hab. Jacek Izydorczyk | profesor Uniwersytetu Łódzkiego – Katedra Postępowania Karnego i Kryminalistyki | Wydział Prawa i Administracji; adwokat ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7275-8150 &nbsp; W glosie omówiono bardzo ważne i aktualne zagadnienie traktowania środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym jako dowodu rzeczowego. Autor zauważa | że widoczna jest wyraźna tendencja do zwiększania represyjności prawa w Polsce między innymi w tym zakresie oraz przedstawia wniosek końcowy | iż dokonuje się niebezpieczna i szeroko zakrojona zmiana prawa „w tym duchu”. W konsekwencji następuje to kosztem gwarancji samego prawa demokratycznego państwa. &nbsp; W NUMERZE PONADTO: – Skarga kasacyjna w sprawie o wpis hipoteki przymusowej w księdze wieczystej. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 28 stycznia 2021 r. | I CSK 618/20 | Tomasz Czech – Granice interpretacji treści pisma procesowego na korzyść podmiotu nieprofesjonalnego. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 20 stycznia 2022 r. | IV KZ 56/21 | Marcin Raźny – Umowa o pracę wspólnika – członka zarządu spółki kapitałowej jako tytuł podlegania ubezpieczeniom społecznym. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 października 2021 r. | III USKP 65/21 | Sebastian Koczur – Określenie z mocą wsteczną mającego zastosowanie ustawodawstwa. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 czerwca 2021 r. | I USKP 40/21 | Izabela Florczak – Legitymacja cedenta do dochodzenia ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości w postępowaniu administracyjnym. Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 czerwca 2022 r. | I OPS 1/22 | Marta Romańska – Możliwość zbycia roszczenia publicznoprawnego w drodze czynności cywilnoprawnej. Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 czerwca 2022 r. | I OPS 1/22 | Marek Szubiakowski – Przelew wierzytelności jako źródło interesu prawnego w sprawie o ustalenie odszkodowania za nieruchomość. Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 czerwca 2022 r. | I OPS 1/22 | Piotr Przybysz";s:8:"position";i:9;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:11:"stan-prawny";a:6:{s:4:"name";s:11:"Stan prawny";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:10;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:4:"isbn";a:6:{s:4:"name";s:4:"ISBN";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:11;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:21:"realizacja-zamowienia";a:6:{s:4:"name";s:22:"Realizacja zamówienia";s:5:"value";s:57:"Wysyłamy następnego dnia po zaksięgowaniu płatności.";s:8:"position";i:12;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:9:"kodtowaru";a:6:{s:4:"name";s:9:"KodTowaru";s:5:"value";s:15:"NEP-0005:202306";s:8:"position";i:13;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}s:10:"dostepnosc";a:6:{s:4:"name";s:13:"Dostępność";s:5:"value";s:0:"";s:8:"position";i:14;s:10:"is_visible";i:1;s:12:"is_variation";i:0;s:11:"is_taxonomy";i:0;}}